KOMENTÁŘ: Jak se vyhnout odpovědnosti za „porcování Mamuta“

Co všechno se v krachu internetového obchodu pokazilo a co v kauze nesedí? 

Kauza zkrachovalého e-shopu Mamut.cz, odkud zmizely telefony iPhone, sluchátka iPod a další elektronika v hodnotě několika miliard korun, má další zajímavý vývoj. Nedávno soud zamítnul insolvenci firmy J.A.E. „hlavního viníka“ Břetislava Janouška, kde měly tisíce kusů telefonů z e-shopu mizet. Vladimír Kovář, zakladatel holdingu Unicorn, pod který Mamut patřil, se v několika rozhovorech vyjádřil, že je v kauze zkrachovalého e-shopu pouhým nevinným divákem a také obětí podvodu. Kovář tvrdí, že se s Janouškem ani pořádně neznal, i když vystupoval jménem jeho firem a v průběhu času vyplynulo na povrch, že manželky Kováře a Janouška spolu měly obchodní vztah.

Když pak začalo jít do tuhého, zmizel Janoušek i spousta důležitých dat, dokládajících tok zboží, a majitel Unicornu se začal tvářit, že se ho kauza až tak moc netýká. Co všechno se v krachu internetového obchodu pokazilo a co v kauze nesedí?

Pád Mamutu i vrtulníku

Kromě pádu e-shopu Mamut.cz musel hlavní majitel Unicornu nedávno řešit i pád vrtulníku, který pilotoval. Naštěstí vyvázl bez větších zranění, ale ukazuje to, že v byznysu i ve vzduchu je potřeba mít dostatek přehledu i štěstí.

Vývoj v kauze Mamut totiž nabírá nové obrátky a největším zdrojem pochybností jsou společnosti Břetislava Janouška. Soud totiž zamítnul návrh na insolvenci firmy J.A.E., kde měly končit telefony z e-shopu Mamut. Podle soudu není průkazné, zda iPhony skutečně šly z Mamutu do firmy J.A.E. Elektronika za několik miliard totiž údajně měla do J.A.E. putovat bez jakýchkoliv smluv či podepisování předávacích protokolů. „Otevírá tak prostor pro úvahy o možném podvodném jednání,“ okomentoval rozhodnutí soudu Pavel Fabian, insolvenční správce Mamutu.

To majitele impéria Unicorn dostává do kouta a Kovář hledá cestu ven z problémů. V jedné větvi kauzy totiž Unicorn argumentuje důkazy o dodávkách elektroniky, zatímco v druhé části se část důkazů, které teď soud postrádá, ztratila, přičemž v holdingu Unicorn se tváří, jak kdyby se jich to netýkalo.

Komplikovaný vztah

Celá kauza se točí kolem zmizelých iPhonů a sluchátek ve vyšších řádek stovek tisíc kusů, které měly směřovat od společností T-Mobile a J&T Leasing přes e-shop Mamut až k firmám SBJ Trade a J.A.E., jejichž majitelem – jak jsme si již připomněli – je podle obchodního rejstříku Břetislav Janoušek. Po tom se na podzim roku 2023 slehla zem. 

Zmíněný operátor a finanční společnost se přihlásili jako hlavní věřitelé. Vzápětí se ozval i Kovář, že ho okradli. Miliardář s klidem prohlašuje, že jeho firma Plus4U, pod kterou e-shop patřil, také patří mezi poškozené, a že on sám se cítí „jako by mu do bytu vlezl zloděj“. V počátku kauzy dokonce Kovář tvrdil, že s Janouškem nemá nic společného a skoro se tvářil, jako by manažer „jeho Plus4U“ a člen TOP Managementu koncernu Unicorn byl neznámá osoba. Postupem času ale Kovář připustil, že to tak úplně nebylo, a věděl, o koho jde. 

Ještě v roce 2023 byl Janoušek k vidění právě na seznamu top managementu Kovářova impéria. Lidé z Unicornu to – mimo záznam – vysvětlují tím, že jim na jednání pouze „nosil“ nápady na nové obchodní příležitosti. Pokud by to měla být pravda, znamenalo by to, že strategický orgán celého unicorního impéria vpouští na svoje jednání cizí lidi podobně hladce, jako důvěřiví senioři podomní prodejce nožů do svých bytů. Na jejich webu lze totiž snadno dohledat, že top management Unicornu je orgán, který se přímo s Kovářem radí o nejzásadnějších věcech pro chod celého koncernu. Navíc v množství dokumentů, jak vyplynulo z minulých zjištění, se Janoušek podepisoval jménem jedné z firem Unicornu a komunikoval z emailu s koncovkou Plus4U.

Nebyl jen třetí stranou

Na daleko intenzivnější provázanost celého byznysu Janouška s Unicornem poukazují i věřitelé. „Neexistence smluvního vztahu ohledně obchodů mezi e-shopem Mamut, respektive skupinou Unicorn, a společnostmi Břetislava Janouška v objemu miliard korun je dalším důkazem toho, že pan Janoušek nebyl pro Unicorn třetí stranou,“ uvedli dříve pro E15 zástupci J&T Leasing.

Nahrává tomu i propojení jejich manželek. Podle dostupných informací seděl jak sám Kovář, tak i manželky obou zmíněných byznysmenů téměř šest let orgánech společnosti Smithery a.s., firmy provazující Petrovy boudy, což je turistický objekt v Krkonoších, součást skupiny Unicorn. V rozhovoru pro HN vlasatý miliardář přiznal, že se obě dámy znají z práce: „Je pravda, že jsme jako rodina znali jeho manželku Veroniku, která pracovala ve stejné školce jako moje manželka“. Tu zásadnější část o společném podnikání si ale nechal pro sebe. A na trhu se začínají objevovat i další informace o úzkém propojení Vladimíra Kováře a Břetislava Janouška. Ty je ale nutné nejprve detailně prověřit. 

Manažerský drobnohled

Vladimír Kovář se v rozhovorech pro média často pochválí, jak v podnikání všechno bedlivě sleduje. „Jsem člověk, který chce velmi přesně vědět, co se ve firmě děje, na druhou stranu musíte lidem dát kompetence. I novým lidem důvěřuji, předložím jim věci – třeba i důvěrného charakteru – a sleduji, jak s nimi nakládají,“ řekl pro časopis MM Průmyslové spektrum. Bohužel, v kauze Mamut mu toho ale dost uteklo. 

V roce 2022 začali na e-shop Mamut.cz chodit stížnosti týkající se zpoždění plateb za dodanou elektroniku. Lidé z Mamuta, potažmo Plus4U, pod kterou e-shop spadal, se často omlouvali se slovy, že mají potíže s přechodem na nový účetní systém. Což vzhledem k tomu, že e-shop patřil do struktur jedné z největších českých IT firem připomíná známé přísloví – Kovářova kobyla, Mamut, chodí bos. 

Podle informací z rozsudku městského soudu v Praze v jiné větvi kauzy pak samotný soud upozorňuje na to, že největší selhání bylo právě na straně kovářova e-shopu: „Pokud snad zde byly nějaké nedostatky v kontrole dodávaného zboží (vč. kontroly platební bilance smluvního partnera, kontroly „finančního zdraví“ smluvního partnera, apod.), pak tyto kontrolní mechanismy měla mít nastavené samotná společnost MAMMOTH, která dodávala zboží dále SBJ Trade a J.A.E., a která měla mít přehled o tom, kolik zařízení potřebuje dodat a komu, kdy platební neschopnost MAMMOTH (v důsledku nezaplacení ze strany SBJ Trade a J.A.E., kterým dodávala zboží) poškodila další společnosti,“ odůvodnil soudce a upozornil na to, že pokud vznikla společnosti Plus4U škoda, primárně by se měla domáhat nahrazení své ztráty skrze odpovědnost statutárních orgánů své dceřiné společnosti MAMMOTH.

Faktem také je, že po ohlášení prvních problémů e-shopu se někdo snažil zahladit stopy. Po vstupu Mamuta do insolvence někdo smazal všechna data na cloudu, který byl pod kontrolou – skupiny Unicorn. 

Kovář v průběhu celé kauzy často zdůrazňuje, že je při vyšetřování vždy maximálně nápomocen. Bohužel smazání rozsáhlé dokumentace spíš vzbuzuje dojem „házení klacků pod nohy“. Kompletní účetnictví, které nyní prostě neexistuje, mohlo ukázat, kde skončily přístroje, které se z e-shopu vypařily.

Přečtěte si také